You’ll learn
- cómo la autonomía fomenta la innovación
- por qué la maestría importa más que el dinero
- el impacto real del comportamiento «Tipo I»
- pasos para promover la verdadera motivación
Rusia ha iniciado una guerra a gran escala en Ucrania. Haz un donativo a un fondo benéfico para apoyar a Ucrania y proteger la paz mundial.
first KEY POINT
Al principio de nuestra existencia como especie, la necesidad de sobrevivir determinaba nuestro comportamiento. Recolectábamos comida, cazábamos animales y corríamos en busca de refugio cuando percibíamos peligro debido a este impulso primario y biológico. Esta fue la era de la Motivación 1.0. Sin embargo, cuando nuestra sociedad se volvió compleja, dejó de funcionar.
El impulso biológico —la Motivación 1.0— funcionaba limitado por las normas y reglamentos de la sociedad. De esa forma, el Sr. A no podía robar la comida destinada al Sr. B y a su familia. La necesidad de buscar las recompensas del grupo y evitar sus castigos también se convirtió en la Motivación 2.0, otro factor que determinaba nuestro comportamiento.La Motivación 1.0 nos aseguró la supervivencia en la naturaleza y evolucionó hasta el desarrollo de comunidades viables y autosuficientes. Por otro lado, la 2.0 nos trajo un progreso económico sin precedentes, gracias a las innovaciones aportadas, por ejemplo, por la Revolución Industrial y la gestión científica.La Motivación 2.0 es fácil de comprender, cómoda de seguir y nada complicada de imponer. Sin embargo, la explosión de Internet y la crisis de las hipotecas de alto riesgo a principios del siglo XXI demuestran que la complejidad de nuestra sociedad la está superando por tres razones.La primera razón es el hecho de que el código abierto es la forma en que organizamos lo que hacemos actualmente. Tenemos muchos ejemplos a nuestro alrededor. Wikipedia cuenta con cientos de millones de usuarios habituales. El navegador Firefox tiene trescientos cincuenta millones de usuarios. El sistema operativo Linux impulsa uno de cada cuatro servidores corporativos y el Apache hace funcionar al 52 % de ellos.La segunda es nuestra forma irracional de pensar sobre lo que hacemos. Antes creíamos que como gestores económicos siempre tomábamos decisiones racionales que maximizaban la riqueza. Esto cambió en 2002, cuando el psicólogo estadounidense Daniel Kahneman recibió el Premio Nobel de Economía por demostrar que no siempre es así. Lo que, por supuesto, nos hizo cuestionar todos los supuestos en los que se basaba la Motivación 2.0.El tercer motivo consiste en que ahora actuamos de forma heurística. El trabajo se ha vuelto más complejo. En la actualidad, los empleos de naturaleza creativa son más numerosos que los algorítmicos o rutinarios. Por ello, son más interesantes y autónomos. La motivación 2.0 funcionaría perfectamente para los trabajos sistemáticos, pero perjudicaría los innovadores.El trabajo creativo requiere un tercer tipo de motivación, a la que el catedrático de psicología Harry F. Harlow denominó «motivación intrínseca». Se trata de la necesidad de realizar un trabajo simplemente por la satisfacción intelectual que se obtiene al hacerlo. En ese contexto, las recompensas y los castigos de la Motivación 2.0 resultan totalmente irrelevantes.¡Veamos en qué consiste la Motivación 3.0!
second KEY POINT
En el entorno de la Motivación 2.0, recibirás más o menos recompensas o castigos por realizar una actividad. En el mundo de la Motivación 3.0, las recompensas y los castigos no son efectivos, ya que logran justo lo contrario de lo que pretenden. La motivación disminuye. La creatividad se reduce. Aumentan los comportamientos negativos como el egoísmo, el engaño, la adicción y el pensamiento estrecho de miras.Según la Motivación 2.0, los salarios deberían incentivarnos a trabajar duro. En el mundo de la Motivación 3.0, si un trabajador percibe que su salario es inadecuado o inferior al de sus colegas, su atención se centraría en el carácter injusto de su situación y en la ansiedad que le provocarían sus circunstancias, no en el propio trabajo. Tendría cero motivación para cumplir con sus obligaciones laborales.En Las aventuras de Tom Sawyer, Mark Twain dijo que trabajar es lo que tienes que hacer y jugar es lo que eliges hacer. Explicó que algunos ingleses adinerados conducían autobuses por diversión, pero que si les pagaran, les parecería trabajo y no lo harían.En otras palabras, las recompensas pueden convertir una tarea interesante en un trabajo no deseado y, en el proceso, disminuir la motivación intrínseca necesaria para hacerla, el rendimiento, la creatividad y el comportamiento honrado. A esto se le llama «Efecto Sawyer».Este sucede por varias razones. Las recompensas «si-entonces» —si haces esto, entonces obtienes aquello— nos obligan a renunciar a parte de nuestra autonomía. Además, la naturaleza de la gratificación limita nuestra atención y distrae nuestra mente, lo que resulta útil cuando la tarea en cuestión es algorítmica o rutinaria y existe un camino claramente definido hacia la solución. Pero se convierte en un desastre absoluto cuando el cometido es creativo.Estas compensaciones basadas en condiciones « si-entonces » restringen nuestro potencial al ignorar los elementos esenciales de la verdadera motivación: autonomía, dominio y propósito.
Continue reading with Headway app
Continue readingfirst KEY POINT
second KEY POINT
third KEY POINT
fourth KEY POINT
fifth KEY POINT
sixth KEY POINT
seventh KEY POINT
eighth KEY POINT
ninth KEY POINT