summary ofMoneyball - El arte de ganar en un juego injustoBook by Michael Lewis

first KEY POINT

El equipo de Oakland Athletics estaba dispuesto a olvidar el método tradicional y buscar mejores formas de ganar partidos

Michael Lewis estaba fascinado por cómo algunos jugadores y ejecutivos infravalorados por las grandes ligas se convirtieron en una de las personas más exitosas de las Grandes Ligas de Béisbol. También se preguntaba sobre cómo los Oakland Athletics (Oakland A's), que no eran económicamente sólidos, seguían ganando partidos. Por ejemplo, durante la temporada 2002, los New York Yankees tenían una masa salarial de 126 millones de dólares, mientras que los Oakland A's tenían una masa salarial de unos cuarenta millones de dólares, pero los Oakland A' s ganaban. También se suponía que solo los equipos más ricos podían conseguir los mejores jugadores, por lo que se tiende a pensar que siempre ganarán. Sin embargo, si se mira con detenimiento, los equipos ricos como los Rangers, los Orioles, los Dodgers y los Met estaban fracasando. En el otro extremo se encontraban los A's de Oakland, que tenían una de las nóminas más bajas de la liga, pero habían ganado más partidos de temporada regular que cualquier otro equipo - exceptuando a los Atlanta Braves. Por ejemplo, en 2000, los A's de Oakland gastaron 26 millones de dólares y ganaron 91 partidos.El secreto era que la oficina principal de Oakland estaba dispuesta a replantearse el béisbol; el director general, Billy Beane, buscaba formas de mejorar el juego. Se le ocurrió un experimento científico que les hizo destacar.

En este resumen, Michael Lewis habla de los Oakland Athletics , el equipo de béisbol y de su director general Billy Beane. Se centra en la estrategia analítica del equipo para ganar con presupuestos reducidos. Sigue leyendo para entender el método de Billy Beane y lo que lo hizo exitoso.